需要石油的，不僅僅是中國，還有西方國家。
========================================
【石油】
美國和沙烏地阿拉伯在1973年達成協議，石油以美元計價，保有了美元的龍頭地位，也使沙烏地阿拉伯，能受美國支持，控制伊朗、伊拉克等國家。
相對來說，產油國依賴美元，就比較可能順從美國的外交政策。
而擁有黑金(石油)，很容易成為各方覬覦的目標。像是伊拉克，就深受伊斯蘭國的侵擾，因此不得不拿出賺到的美元，向盟國俄羅斯購買武器。
========================================
【俄羅斯】
俄羅斯的軍火，源自於冷戰時期，潛在的販賣對象，就是美國拒絕出售武器的國家。
軍火一如糧食，對大部分國家是剛需，因此商業利益巨大。
但日益壯大的中國軍火業，讓俄羅斯軍火寡頭擔心好景不常，需要將美元做轉移、投資。
受到美國、歐盟制裁的俄羅斯銀行，不受寡頭青睞，將錢轉移至歐洲銀行(可能會被視為洗錢)、或是房地產，會是個政治正確的選擇。
========================================
【美國】
繞了一圈後，最後美元回到了美國。美國在金融風暴後，生產力急遽趨緩，加上實質工資未隨生產力，壓抑民眾的消費能力。
但這樣說好的美國夢呢?於是，政府選擇豪賭，將錢送進人民口袋。
「量化寬鬆」是其中一個方法，注入大量美元進入市場，企圖刺激消費，但這些錢真的能刺激經濟成長嗎?
根據英格蘭銀行計算，量化寬鬆使股票和債券市值增加26%。但實際上持有股票的人並不多，這些財富多半落入最富裕的5%人口，還有銀行業者手中。
========================================
【反思】
如果量化寬鬆的效果，主要富裕了有錢人，那為什麼美國政府還是要一直實施量化寬鬆?會有什麼後遺症嗎?
另外，查資料後發現，量化寬鬆是中央銀行，透過買公債的方式來釋出錢，那中央銀行的錢總會有個極限，所以量化寬鬆最終會有盡頭?
美元貶值，台幣相對就會升值，這樣子會讓出口產業煎熬，所以我們只好也降低利率，讓台幣也跟著貶值，而最近看起來美元還在貶值阿，快扁掉了。
留言列表
